Pacte

Citation :

Bonjour au grande alliance je suis arpagon1985 ambassadeur de L'alliance The Dark replicator mercenary

Nous souhaiterion établir un pacte de non agression dans un premier temps pour ensuite se diriger vers un pacte total vous êtes une allaiance classé 36 ème et nous somme classé 94 ème nous somme une alliance encore jeune puisque nous nous somme crée en mai dernier ce qui nous as fait une bonne progression du haut de nos 20 menbres nous avons déjà quelque bon appui mais avoir un pacte avec vous nous rassurerai nous somme déja en pacte total avec l'alliance orks merci de me répondre

Voila ce sujet est bien mieux ici

Mr2000...

Ce gentil mr a placé ce message à la suite d'une demande d'une autre alliance alors j'ai du tout remettre à sa place !

Yeu pov chou ca a du être épuisant...

On dirait que son passe-temps favori c'est ranger les forums!

mdr arretez moi aussi je suis comme ca sur le miens :p

Bah moi j'suis pour... Je vois pas de raison d'être contre ;-)

Pareil : je vais faire un sondage

Ben moi je suis pour, on ne s'attaque pas mais on est pas non plus obligé de trop s'impliquer!

Ben moi non, y sont classés 94eme...
Pis d'ailleurs pourkoi on a pas de pacte avec les orks nous?

ah j'ai mal lu!

Ok pour le pacte de NON AGRESSION

En clair il y a quatre vraiment pour et un contre mais pour!

Mais en fait, la seule raison pour laquelle on pourrait refuser un PNA est que nos cibles diminuent... (Source:Mr2000 ^^) Et c'est vrai que si on fait un pacte avec toutes les alliances... xD
En fin de compte c'est un peu complètement inutile les PNA. C'est juste une garantie, la plupart du temps, pour des alliances inférieures à la nôtre.

À mon avis le PNA ne sert que dans le cas où un ou plusieurs membre(s) de notre alliance se fait raider régulièrement par un ou plusieurs joueur(s) d'une autre alliance. Là une garantie est nécessaire.

Le PNA peut aussi servir d'armistice, une trêve de la guerre ou une pause.


Dans ce cas-ci, le PNA ne nous est aucunement bénéfique, mais l'est pour l'autre alliance, qui est plus faible.


Donc voilà mais ça ne change pas mon avis, je pense qu'il faut quand même l'accepter, car si toutes les alliances refusaient les PNA sous prétexte que l'autre alliance est inférieure... Il n'y aurait pas beaucoup de pactes ^^

Ben je suis d'accord avec ce que dit Namraw (désolé mais que dire de plus?) et ça ne change pas non plus mon avis!

Bon ben moi j'ai voté contre ^^ mais je sais pas trop si ça doit être pris en compte

euh...j'crois pas non!

Euh...on devrait peut-être mettre les sondages en partie interne non?

mais non mais non
mais je repose la question de toto : pourquoi on a pas un pacte total avec les Orks ???

Paske c vert et ca pu!

ptdr

je ne te permets pas de parler comme ca de mon ami belge

napo ne voulait pas car il risque a tt moment de rentrer en guerre avec une grosse alliance et il ne voudrait pas nous faire plonger avec lui

En gros c'est Frère Sender qui résume le mieux !


Comme dit on a pas besoin de 25 pactes non plus

Et on sait très bien qu'il viendrait pas nous taper!

Euh... On pourrait savoir qui vote non et pourquoi ?

Moi j'ai voté contre. Vous vous rappelez le pacte que nous ont proposé les W.A. ? Il a été refusé parce que ça nous enlever des cibles. Ceux là sont moins forts et ils ont perdu 10 places je crois depuis cette proposition.

Alors pourquoi certain refuse un pacte parce qu'il enlevera des cibles et là ils acceptent parce qu'il trouve que y'a pas de raison d'être contre, et quelles raisons y'a-t-il d'être pour ? (Ca me fait rire de voir ça de la part de quelqu'un qui se plaignait du manque d'argumentation dans les votes).

Donc contre parce que on a pas de raisons d'avoir peur d'eux et que ça enlevera des cibles. Ce PNA n'avantage qu'eux.

Donc moi je pose une autre question. On pourrait savoir qui a voté pour et pourquoi ?

lol jolie coup de guele